Your Visa Center
Виза EB-1B
Иммиграционный тип виз первого предпочтения для выдающихся профессоров или исследователей, а также для членов их семей
Требования EB-1B
Американский работодатель, в том числе университетское высшее учебное или частное работодательство, может ходатайствовать перед профессором или исследователем, который признан на международном уровне как выдающийся в определенной академической области, для работы на штатной должности или в аналогичной должности или на аналогичной должности для проведения исследований.
Во всех случаях достижения бенефициара EB-1B должны быть признаны и иметь доказательства в этой области с помощью документов. Вспомогательная документация для петиции EB-1B должна включать следующие доказательства (необходимо подтверждение минимум 2 из 6 ниже):
Во всех случаях достижения бенефициара EB-1B должны быть признаны и иметь доказательства в этой области с помощью документов. Вспомогательная документация для петиции EB-1B должна включать следующие доказательства (необходимо подтверждение минимум 2 из 6 ниже):
Во-первых, USCIS определяет, был ли бенефициар получателем призов или наград. Описание такого рода доказательств в регламенте указывает на то, что основное внимание должно быть уделено получению бенефициаром основных призов или наград, в отличие от получения работодателем призов или наград.
Во-вторых, USCIS определяет, являются ли полученные премии или награды основными и являются ли они для выдающихся достижений в академической области.
Примеры квалификационных вознаграждений могут включать, но не ограничиваются:
Соответствующие соображения относительно того, включают ли, но не ограничиваются ли основа для присуждения основных премий или наград за выдающиеся достижения в академической области:
Во-вторых, USCIS определяет, являются ли полученные премии или награды основными и являются ли они для выдающихся достижений в академической области.
Примеры квалификационных вознаграждений могут включать, но не ограничиваются:
- Награды от известных национальных учреждений или известных профессиональных ассоциаций;
- Определенные докторские премии;
- Некоторые награды присуждаются за выступления на конференциях, признанных на национальном или международном уровнях.
Соответствующие соображения относительно того, включают ли, но не ограничиваются ли основа для присуждения основных премий или наград за выдающиеся достижения в академической области:
- Критерии, используемые для предоставления основных премий или наград;
- количество получателей или награжденных; и
- Пул конкурентов.
- Например, награда, доступная только лицам в пределах одного населенного пункта, работодателя или школы, может иметь мало международного признания, в то время как награда, открытая для членов всемирно известного и уважаемого учреждения или профессиональной организации, может быть признана на международном уровне.
Во-первых, USCIS определяет, был ли опубликованный материал о работе бенефициара.
Примеры квалифицируемых опубликованных материалов могут включать, но не ограничиваются:
Опубликованный материал должен быть о работе бенефициара в этой области, а не только о работодателе бенефициара или другой организации, с которой связан бенефициар. Статьи, которые ссылаются на работу бенефициара как на одну из нескольких сносок или примечаний, как правило, не касаются работы бенефициара.
Однако работа бенефициара не обязательно должна быть единственным предметом материала; опубликованный материал, охватывающий более широкую тему, но включающий содержательное обсуждение работы бенефициара в этой области, может считаться материалом о работе бенефициара.
Кроме того, сотрудники могут рассматривать материалы, которые сосредоточены исключительно или в первую очередь на работе или исследованиях, проводимых командой, членом которой является бенефициар, при условии, что в материале упоминается бенефициар в связи с работой, или другие доказательства в документации документов о значительной роли бенефициара в работе или исследованиях.
Доказательства могут включать документацию, такую как печатные или онлайн-статьи в профессиональных публикациях или стенограмма профессионального аудио- или видео освещения работы бенефициара.
Во-вторых, USCIS определяет, квалифицируется ли публикация как профессиональная публикация.
Примеры квалифицируемых опубликованных материалов могут включать, но не ограничиваются:
- Профессиональные или крупные печатные издания (газетные статьи, популярные и академические журнальные статьи, книги, учебники или аналогичные публикации) в отношении бенефициара и работы бенефициара;
- Профессиональные или крупные онлайн-публикации, касающиеся бенефициара и работы бенефициара; и
- Стенограммы профессионального или крупного аудио- или видео освещения работы получателя и работы бенефициара.
Опубликованный материал должен быть о работе бенефициара в этой области, а не только о работодателе бенефициара или другой организации, с которой связан бенефициар. Статьи, которые ссылаются на работу бенефициара как на одну из нескольких сносок или примечаний, как правило, не касаются работы бенефициара.
Однако работа бенефициара не обязательно должна быть единственным предметом материала; опубликованный материал, охватывающий более широкую тему, но включающий содержательное обсуждение работы бенефициара в этой области, может считаться материалом о работе бенефициара.
Кроме того, сотрудники могут рассматривать материалы, которые сосредоточены исключительно или в первую очередь на работе или исследованиях, проводимых командой, членом которой является бенефициар, при условии, что в материале упоминается бенефициар в связи с работой, или другие доказательства в документации документов о значительной роли бенефициара в работе или исследованиях.
Доказательства могут включать документацию, такую как печатные или онлайн-статьи в профессиональных публикациях или стенограмма профессионального аудио- или видео освещения работы бенефициара.
Во-вторых, USCIS определяет, квалифицируется ли публикация как профессиональная публикация.
- Доказательства опубликованного материала в профессиональных публикациях о бенефициаре должны установить тираж (онлайн или в печати) или зрительскую аудиторию и предполагаемую аудиторию издания, а также название, дату и автора материала.
USCIS определяет, внес ли бенефициар оригинальный научный или научный вклад в академическую область.
Примеры соответствующих доказательств квалифицирующих взносов могут включать, но не ограничиваются:
Правила не требуют, чтобы вклад бенефициара имел большое значение. Тем не менее, описание этого типа доказательств в регулировании требует не просто оригинальных исследований, но и оригинального научного или научного исследовательского вклада. Кроме того, описание этого типа доказательств в нормативном порядке требует, чтобы вклад был в академической области, а не в отдельную лабораторию или учреждение.
Правила включают отдельный критерий для научных статей. Таким образом, вклад является отдельным доказательственным требованием из научных статей.
Возможные пункты, которые могли бы удовлетворить этот критерий, включают, но не ограничиваются:
Примеры соответствующих доказательств квалифицирующих взносов могут включать, но не ограничиваются:
- Опубликованы материалы о значении оригинального труда бенефициара;
- Отзывы, письма и письменные показания об оригинальных работах бенефициара;
- Документация о том, что оригинальная работа бенефициара была приведена на уровне, указывающем на оригинальный научный или научный исследовательский вклад в академическую область; и
- Патенты или лицензии, полученные из работы бенефициара или доказательств коммерческого использования работы бенефициара.
Правила не требуют, чтобы вклад бенефициара имел большое значение. Тем не менее, описание этого типа доказательств в регулировании требует не просто оригинальных исследований, но и оригинального научного или научного исследовательского вклада. Кроме того, описание этого типа доказательств в нормативном порядке требует, чтобы вклад был в академической области, а не в отдельную лабораторию или учреждение.
Правила включают отдельный критерий для научных статей. Таким образом, вклад является отдельным доказательственным требованием из научных статей.
Возможные пункты, которые могли бы удовлетворить этот критерий, включают, но не ограничиваются:
- История цитирования или закономерности работы бенефициара, о чем свидетельствует количество цитирований, а также изучение импакт-фактора для журналов, в которых публикуется бенефициар. Хотя многие ученые публикуют, не все цитируются или публикуются в журналах со значительными импакт-факторами. Заявитель может использовать веб-инструменты, такие как Google Scholar, SciFinder и Web of Science, чтобы установить количество цитирований и импакт-фактор для журналов; и
- Подробные письма от экспертов в этой области, объясняющие характер и значение вклада бенефициара, могут также обеспечить ценный контекст для оценки того, является ли оригинальная работа вкладом в академическую область, особенно когда запись включает документацию, подтверждающую заявленное значение. Представленные письма должны конкретно описывать вклад бенефициара и его значение в этой области, а также должны закладывать основу знаний и опыта писателя.
Во-первых, USCIS определяет, требует ли ассоциация, для которой бенефициар претендует на членство, выдающиеся достижения в академической области.
Примеры ассоциаций в этой области, требующие выдающихся достижений их членов, могут включать, но не ограничиваться:
Заявитель должен показать, что членство в ассоциации основано на выдающихся достижениях бенефициара в академической области.
Ассоциации могут иметь несколько уровней членства. Уровень членства, предоставляемый бенефициару, должен показать, что он требует выдающихся достижений в академической области, для которой испрашивается классификация.
В качестве возможного примера, все членство в международной организации для инженеров и технических специалистов может не соответствовать требованиям критерия. Однако, если та же самая организация на товарище-уровне требует, в частности, чтобы у кандидата были достижения, которые внесли важный вклад в развитие или применение техники, науки и техники, и чтобы совет экспертов и комитет нынешних стипендиатов оценивали кандидатуры стипендиатов, этот более высокий, стипендиальный уровень может быть квалификационным.
В качестве другого возможного примера, членство в качестве стипендиата в научном обществе, посвященном искусственному интеллекту, основано на признании значительного, устойчивого вклада номинанта в области искусственного интеллекта, а группа нынешних стипендиатов делает выбор новых стипендиатов.
Соответствующие факторы, которые могут привести к выводу о том, что членство бенефициара в ассоциации не было основано на выдающихся достижениях в академической области, включают, но не ограничиваются ими, случаи, когда членство бенефициара основывалось:
Примеры ассоциаций в этой области, требующие выдающихся достижений их членов, могут включать, но не ограничиваться:
- членство в определенных профессиональных ассоциациях; и
- Стипендии с определенными организациями или учреждениями.
Заявитель должен показать, что членство в ассоциации основано на выдающихся достижениях бенефициара в академической области.
Ассоциации могут иметь несколько уровней членства. Уровень членства, предоставляемый бенефициару, должен показать, что он требует выдающихся достижений в академической области, для которой испрашивается классификация.
В качестве возможного примера, все членство в международной организации для инженеров и технических специалистов может не соответствовать требованиям критерия. Однако, если та же самая организация на товарище-уровне требует, в частности, чтобы у кандидата были достижения, которые внесли важный вклад в развитие или применение техники, науки и техники, и чтобы совет экспертов и комитет нынешних стипендиатов оценивали кандидатуры стипендиатов, этот более высокий, стипендиальный уровень может быть квалификационным.
В качестве другого возможного примера, членство в качестве стипендиата в научном обществе, посвященном искусственному интеллекту, основано на признании значительного, устойчивого вклада номинанта в области искусственного интеллекта, а группа нынешних стипендиатов делает выбор новых стипендиатов.
Соответствующие факторы, которые могут привести к выводу о том, что членство бенефициара в ассоциации не было основано на выдающихся достижениях в академической области, включают, но не ограничиваются ими, случаи, когда членство бенефициара основывалось:
- Исключительно на уровне образования или многолетнем опыте в конкретной области; или
- Об уплате пошлины или путем подписки на публикации ассоциации.
USCIS определяет, участвовал ли бенефициар, индивидуально или в коллегии, в качестве судьи работы других в той же или союзной академической области.
Примеры квалификационного судейского опыта могут включать, но не ограничиваются:
Заявитель должен доказать, что бенефициару было предложено не только судить о работе других лиц, но и то, что бенефициар фактически участвовал в оценке работы других лиц в той же или союзной академической области.
Например, заявитель может задокументировать работу бенефициара по рецензированию, представив копию запроса от журнала бенефициару на проведение рецензирования, сопровождаемую доказательствами, подтверждающими, что бенефициар действительно завершил рецензию.
Примеры квалификационного судейского опыта могут включать, но не ограничиваются:
- рецензент тезисов или статей, представленных для представления на научных конференциях в соответствующей области;
- рецензент для научных публикаций;
- член докторских диссертационных комиссий; и
- Рецензент для государственных программ финансирования исследований.
Заявитель должен доказать, что бенефициару было предложено не только судить о работе других лиц, но и то, что бенефициар фактически участвовал в оценке работы других лиц в той же или союзной академической области.
Например, заявитель может задокументировать работу бенефициара по рецензированию, представив копию запроса от журнала бенефициару на проведение рецензирования, сопровождаемую доказательствами, подтверждающими, что бенефициар действительно завершил рецензию.
Во-первых, USCIS определяет, является ли бенефициар автором научных статей в этой области.
Примеры квалификационных публикаций могут включать, но не ограничиваются:
Как определено на академической арене, в научной статье сообщается об оригинальных исследованиях, экспериментах или философском дискурсе. Он написан исследователем или экспертом в этой области, который часто связан с колледжем или университетом. Научные статьи также, как правило, рецензируются другими экспертами в области специализации. Он должен иметь сноски, примечания или библиографию и может включать графики, диаграммы, видео или изображения в качестве иллюстраций понятий, выраженных в статье.
Во-вторых, USCIS определяет, квалифицируется ли публикация как научная книга или как научный журнал с международным тиражом в академической области.
Примеры квалификационных публикаций могут включать, но не ограничиваются:
- Публикации в профессионально значимых журналах; и
- Опубликованные доклады конференций на концеренциях, признанных на национальном или международном уровне
Как определено на академической арене, в научной статье сообщается об оригинальных исследованиях, экспериментах или философском дискурсе. Он написан исследователем или экспертом в этой области, который часто связан с колледжем или университетом. Научные статьи также, как правило, рецензируются другими экспертами в области специализации. Он должен иметь сноски, примечания или библиографию и может включать графики, диаграммы, видео или изображения в качестве иллюстраций понятий, выраженных в статье.
Во-вторых, USCIS определяет, квалифицируется ли публикация как научная книга или как научный журнал с международным тиражом в академической области.
- Доказательства опубликованного в научных журналах с международным тиражом должны установить, что тираж (онлайн или в печати) является, по сути, международным, и кто предполагаемая аудитория издания. Научные журналы обычно пишутся для специализированной аудитории, часто использующей технический жаргон. Статьи обычно включают в себя реферат, описание методологии, сноски, примечания и библиографию.
